没有虚度的人生

戎音之7222万字1629人读过连载

《没有虚度的人生》第六部分：滔天罪恶滔天恶 16士兵们一般都不知战争法的具体性质地位，这使他们更心如果不随大流的果。L.C.格林参加过二战，他就说乎没人告诉“一般士兵”打仗有那些矩。他知道如果自被生擒，那么按1929年日内瓦公约须得报上姓名、番号军衔；至于战俘有些权利，应如何被待，就不清楚了。L.格林，《现代战争法则论文集》（纽，1985），页27。一般来说，只要这些规章已经公布那军队指挥层就可免责。（美国陆军谋长）威廉·C.威斯特摩兰上将说过“命令都清楚地写呢。每人都有张卡，上面有该怎么对战俘。”威斯特摩的访谈，收迈克�查尔顿、安东尼·克里夫，《诸多原》（伦敦，1978），页148引自洛伦·巴里茨，《逆：看美国文化如何我们带进越南，告我们该怎么打仗》纽约，1985），页294。军方的态度是，相关文件既分发，那他们就不该有责任了。洛�巴里茨，《逆火：美国文化如何把我带进越南，告诉我该怎么打仗》（纽，1985），页294。更麻烦的，有些规本身还含不清。在南几种解释我们失去了做人的尊严……这场争残酷至极，完全是场人民战争它不像欧洲那样有规整的战役，像一场野地里的生死战，不讲任战法和规矩；打仗时，每个人都命想保住自己和周围人的生命，死了，死了多少，怎么死的，都不了了。对那些希望把斯文的战加给这场野蛮战争的人，我只有视。菲利普·卡普托，《战争流》（伦敦，1977），页229。第六部分滔天罪恶天罪恶 17一名战士困惑地说。菲利�卡普托，《战争流言》（伦，1977），页229—230。另见西摩·赫什，“玩票记者：谴责”，《纽约客，1971年10月9日，页114；理查德·霍姆斯，《火线》（伦敦，1985），页367；格文特·卢伊，《美国在越南》（纽约，1978），页235。游击队员

标签：九帝、千门之门、星辰阁下载、无限之召唤游戏全集下载、飞坦有洁癖

开始阅读全部章节加入书架

最新章节：穹窿银城（2021）

更新时间：2021-04-10

飘来荡去网络版

康晓红

在这样的战争中，大批害战俘或平民经常发生战友无谓、胆怯地牺牲后：连不是战斗人员的维·E.威尔逊也说，在看到饵雷撕碎战友时不没有想过要好好教训一敌军的俘虏以泄恨。他得，“我们要是踩上饵”，总得杀几个俘虏解，因为“大家都气急败……又没人好出气，便有杀人了。”戴维·威逊，收杰拉尔德·吉尔里奥，《作决定的日子拒服兵役者越战从军口实录》（新泽西，1989），页123。关于所有三次战争的情况，见克尔·克劳德菲尔特，冷枪手”，收J.托普汉（编），《越战文选》修订增补本（费城，1990），页87；理查德·埃利奥特1966年3月31日致父母书，收比尔·阿德勒（编），《南来信》（纽约，1967），页22；陆军约翰·尤恩中士，“布干维战役”，卷1，1944年，页60，澳大利亚战争纪念馆藏；“达菲中的声明”，收理查德·克、加布里埃尔·科尔、罗伯特·利夫顿（编，《战争罪行》（纽约1971），页248；步枪手约翰·缪尔，其谈收艾尔·桑托利，《命的全部：三十三越战兵口述实录》（纽约，1981），页25；埃里克·诺登，《美国人在南的暴行》（悉尼，1966），页5；陆军D.里亚顿上尉，“日记”1915年8月4日条，帝国战争博物馆藏

仙侠合集微盘

勾长河

尽管交战规则每半年要重新印发一次，但到士兵手上的多少不，甚至根本不够。惟的例外是空军，因为行员和射击指挥员在行任务前要进行考试看他们对规则掌握得何，此后每三个月还考查一次：格文特·伊，《美国在越南》纽约，1978），页234。另见“达菲中尉的声明”，收理查·福克、加布里埃�科尔科、罗伯特·利顿（编），《战争罪》（纽约，1971），页253及布鲁斯·帕默尔上将，《一场续了四分之一世纪的争：美国在越南的军角色》（纽约，1984），页170—171。许多战斗人员（既有军官也有普通士兵就说具体的战斗行为法与否他们并不清楚1974年有人采访了一百多名曾在越南服的将官，17%说（在美莱惨案发生前）交规则“常在整个指挥中遭曲解”；而说“白”这些规则的只有29%。多数将官承认他们靠“常识”行事。格拉斯·金纳德，“南再回顾：美国陆军级军官态度一览”，民意季刊》，39卷4期（1975—1976年），页451。另见格文特·卢伊，《国在越南》（纽约，1978），页234。北越连队的士兵也说他们到越南后没人跟们讲不能伤害平民或要尊重当地的风俗。们只有一次因伤害平（三名士兵奸污了一当地妇女）而被骂，没有受到任何严厉的罚。据迈克尔·伯恩特，引自约瑟夫·莱维尔德，“一个在宋拒绝开枪士兵的故事，《纽约时报杂志》1969年12月14日，页101。卡利说他在接受军官培训时从没有人提过战斗区平民的事。只是到他要开赴越南那天，才人跟他们讲要守规矩不要骚扰当地妇女等陆军威廉·卡利中尉《尸数》（伦敦，1971），页28—29。从没有人说过命令有合法、非法之分，所有命令都是合法的。威廉·卡利，引自瑟·埃弗雷特、凯瑟·约翰逊、哈里·罗塔尔，《卡利》（纽，1971），页25。保罗·米德洛还说生从未听过还有“非命令”：理查德·哈，《审判中尉卡利》纽约，1971），页158。连1968年3月16日在美莱摄像的罗纳德·海伯勒也自己不知道美军越南助指挥部曾于一年前过命令，要求有关人向指挥官报告任何战罪行。哈默，《审判尉卡利》（纽约，1971），页91。参与美莱大屠杀的士兵此接受的是“速成训练，只有人给他们讲过关日内瓦公约、交战则和应怎样对待非战人员的“零星”知识约瑟夫·戈德施泰因伯克·马歇尔、杰�施瓦兹（编），《皮斯委员会报告》（纽，1976），页204—205。另见页83。此外，在他们上战场前两个月，约有50名士兵补充到他们的队。这些人既没有接过全套正规训练，也能很好地和部队融合但即使是正规训练，只有一个小时是用来战争罪的，另外几百小时都是讲怎样才能效杀人和服从命令的要的。约瑟夫·戈德泰因、伯克·马歇尔杰克·施瓦兹（编）《皮尔斯委员会报告（纽约，1976），页210—211。在美莱惨案发生后增加了两个小时。再有，些训练是由退伍的战能手带着做的，他们讲解战斗规则时会夹许多耸人听闻的故事恰恰违反他们讲的任一条规则：下面的“男”最容易听信这些事了。J.格雷，《战士们：战场回想》，2版（纽约，1970），页102。另外，还有高级军官认为，士兵讲解战争规则会坏他们的整个战斗部，而且那是律师的事不该由战士们来做。军J.兰特里中校，“把武器玩转：首长训为人忽视的一些方面，《澳大利亚军报》202期（1966年3月），页12及陆军W.麦克林少将，“军法”，《加拿大陆军报》，8卷1期（1954年1月），页31—32。

勉传.

宦建琴

士兵对惩罚的担心也被夸大。真正令人担心的实际反倒违规者未受责罚的程度。比，有轮奸并杀害了一名“越妓女”的海军陆战队员只是“轻描淡写地说了几句”。克尔·麦卡斯特，收“越南兵反战”，《冬季士兵调查探究美军战争罪行》（波士，1972），页29。另见杰里·塞缪尔斯的访谈，收利普·巴尔伯尼，“美莱不孤例：每位越战老兵都知道事”，《新共和》，1970年12月19日，页15。前面我们提到，有两名直升机驶员向两个“友好”村庄倾了2 000发38毫米的机枪子弹和74枚火箭，只是受到了责备，而没有被送上军法庭。某资深的随军律师这解释拉姆齐上将为何没有严处理这件事：“在现实生活，没有一名理智的指挥官会为下属做了自认为正确的事把他送上法庭，这只会损害队的战斗力……这有点像十——是，都写得清清楚楚，就是没人把它们当回事。”位前随军资深律师，引自西·赫什，“玩票记者：谴责，《纽约客》，1971年10月9日，页119。朝鲜战争一个有趣的例子，见陆军维·海克沃思上校、朱莉·曼，《逆转》（悉尼，1989），页66—67。但我们经常看到，士兵的暴虐行径是要受表扬（而不是批评）。特遣部队的巴克指挥官在莱惨案发生后打给上级的报，分明把它描述成一场大捷共歼灭敌军128人。陆军参谋长威廉·C.威斯特摩兰上将阅后回复，表扬北越连队给敌军以重创。祝贺全体官……立下了大功。”理查�哈默，《审判中尉卡利》（约，1971），页18—21。陆军一等兵迈克尔·伯恩哈特拒绝开枪，也没受处分迈克尔·伯恩哈特，引自�赖登奥尔的信，收约瑟夫·德施泰因、伯克·马歇尔、克·施瓦兹（编），《皮尔委员会报告》（纽约，1976），页37。别的抗命者也没受惩罚。军方不愿意法办事者：他们知道美莱大屠杀情况，却掩盖了事情的真相即使后来因公众抗议而必须所行动，也不愿处罚任何人掩盖的内幕见布鲁斯·琼斯《没有窗户的战争：一名年军官身陷越南情报掩饰的真故事》（纽约，1987），页221—225及257—263。另见西摩·赫什，《掩盖：陆军密查美莱真相》纽约，1972）及陆军威廉·皮尔斯中将，《美莱查访（纽约，1979），页199—209。在屠杀和其后的包庇过程中，有30人被控触犯刑法，但被定罪的只有卡一人。除去美莱审判不算，有36个军事法庭审理了美军1965年1月到1973年8月间的战争罪。陆军乔治·普鲁少将，《法律之于战争越南1964—1973》（华盛顿特区，1975），页74。对美军的战争罪起诉共有242项，但有三分之二无事实根据。在36个军事法庭中，56%判罪名成立。其中，38%是人身侵犯，28%是谋杀或未遂，17%是过失杀人，16%是强奸，还有1%是碎尸。陆军W.帕克斯少校，“敌对状态下的罪行：一部分”，《海军陆战队报（1976年8月），页18。他的数据与上引的稍有不。他的表中美国陆军、海军海军陆战队和空军军事法庭总数为259。要想了解军方的态度，只消看对卡利的轻和对参加反战示威军人的重（如戴维·米勒因烧了兵役征卡而在联邦监狱坐了22个月的牢，又如霍华德·莱维拒绝向美军特种部队成员传某些他看来只会伤害而非帮平民的医疗技术而被判入狱年）就一目了然了。其经历霍华德·莱维、戴维·米勒《蹲监狱：政治犯》（纽约1970）。实在没有办法了，军方只拿美莱开刀，而且悔改和处罚都只是象征性的所以才有那次屠杀的幸存者1974年的抱怨，他们“在国际上的知名度……转移了们对发生在越南其他暴行的注程度”。美莱惨案幸存者基思·萨特说的，收“美莱都是赢家，除了死去的越南”，《国民时报》，1974年11月18—23日，页33。

玄青

强鑫邻

第六部分：滔天罪恶滔天罪恶 15

滑头鬼之孙债

樊悠优

美莱屠杀前，北越连队一也遇到过类似的情况。在杀发生前的三个月里，他每四个人中就有一个被冷、地雷或陷阱要了命。当的普遍想法是，他们是因不够狠才会有这么多人送的。正如格雷戈里·T.奥尔森中士所说，“我敢说所有人、至少是绝大多数的态度，都一门心思在复上，都不好受。你想，在莱前我们失去了多少兄弟”换句话说，每个人都“势待发”。约瑟夫·戈德泰因、伯克·马歇尔、杰·施瓦兹（编），《皮尔委员会报告》（纽约，1976），页99—100。

?τ锸槟旰?番外

桂伟

暴行频繁，兵肆杀，究原因有如下点：军方和众都自满于非战斗人员杀虐，军队导层时有失，士兵害怕罚，官兵不交战规则，为无须过问令对错只要行就是，游战术的采用种族偏见等把这些因素考虑在内，能倒要诧异么只有这点行了。但如单个看，哪个也“解释不了哪怕一暴行。美莱屠杀可能是严重的一次但只用士兵格来解释说力便有限。难说北越连士兵和其他越美军有什不同。迈克·比尔顿、文·西姆斯《在美莱的小时：战争行及其后果（伦敦，1992），页52及约瑟夫·戈德施泰因伯克·马歇、杰克·施兹（编），皮尔斯委员报告》（纽，1976），页83—84。领导层的问题任何一战争都存在更何况它常只是被用来责任从一组转嫁到另一人身上而已就连卡利中也不是什么例，尽管在判时和此后几乎所有文在谈到他时不无嘲讽。做领导或许称职，但和以千记只是过仓促培训被送到一个全陌生而且人的环境的他军官相比他也没什么同

《没有虚度的人生》所有内容均来自互联网或网友上传，小说吧只为原作者的小说进行宣传。欢迎各位书友支持并收藏《没有虚度的人生》最新章节。